Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №12АП-5479/2021, А06-4578/2019

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 12АП-5479/2021, А06-4578/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А06-4578/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего Павленко Вячеслава Владимировича, публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", Федеральной налоговой службы,
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2021 года по делу N А06-4578/2019 (судья Шарипов Ю.Р.)
по заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" о признании распоряжения от 21.08.2018 Комитета имущественных отношений Черноярского района недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования "Черноярский район" "Черноярское коммунальное хозяйство" (ИНН 3023017158, ОГРН 1163025053575),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы конкурсного управляющего Павленко Вячеслава Владимировича, публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", Федеральной налоговой службы, на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2021 года по делу N А06-4578/2019. Определением от 13 июля 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Павленко Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2021 года по делу N А06-4578/2019 отложено на 10 августа 2021 года на 12 часов 20 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" 13 июля 2021 года заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 10 августа 2021 года в 12 часов 20 минут (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Павленко Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2021 года по делу N А06-4578/2019 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать