Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №12АП-5401/2021, А57-4473/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А57-4473/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А57-4473/2020 (судья Котова Л.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" (413111, Саратовская область, г. Энгельс, пр-кт Ф. Энгельса, д. 11А, оф. 403, ОГРН 1166451081642, ИНН 6449085096) о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СарЛомТорг" (413116, Саратовская область, г. Энгельс, пр. Строителей, д. 42, ОГРН 1096454002523, ИНН 6454093568) несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (603000, г. Нижний Новгород, пл. Максима Горького, д. 6, ОГРН 1025203023383, ИНН 5260110043), общество с ограниченной ответственностью "Астил" (140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Гиганта, д. 26, эт/пом. 2/3, ОГРН 1117746580819, ИНН 7710893425),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А57-4473/2020.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью "Астил" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их указанным лицам, участвующим в деле, или их представителя лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года продлён срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 3000 (три тысячи) рублей, что подтверждено платёжным поручением от 28.05.2021 N 348.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А57-4473/2020 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 11 августа 2021 года на 15 час. 30 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, кор. 2, зал N 5, тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы" из федерального бюджета государственную пошлину, ошибочно уплаченную платёжным поручением от 28.05.2021 N 348, в размере 3000 (три тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Документы могут быть предоставлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, предоставить письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке, установленном статьёй 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности. При этом, указанным лицам необходимо предоставить в судебное заседание копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Сторонам разъясняется, что в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
В соответствии со статьёй 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Акимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка