Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 12АП-5385/2021, А12-16606/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А12-16606/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 19 августа 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Артемовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МКД"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А12-16606/2020 (судья Чурикова Н.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572, Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, мкр 4, д. 6, оф. 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МКД" (ОГРН 1173443025150, ИНН 3455053474, 403018, Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань, ул. Шлихтера, д. 4, каб. 5),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" (ОГРН 1033400476757, ИНН 3445061691, г. Волгоград, ул. Циолковского, д. 9 А, оф. 7),
о взыскании задолженности по договору от 01.01.2019 N 3004,
с извещением Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ОГРН 1043400443041, ИНН 3445071308, 400007, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4),
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управление отходами-Волгоград" (далее - ООО "Управление отходами-Волгоград", истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МКД" (далее - ООО "Управляющая компания МКД", ответчик) задолженности по договору от 01.01.2019 N 3004 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 1 113 408, 07 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 24 134 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Управляющая компания МКД" в пользу ООО "Управление отходами-Волгоград" задолженность в размере 1 113 408, 07 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 24 134 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
06.04.2021 ООО "Управляющая компания МКД" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А12-16606/2020 на шесть месяцев с ежемесячной оплатой с даты вступления в законную силу определения в рамках настоящего заявления по 189 590, 345 руб.
Определением суда первой инстанции от 28 апреля 2021 года в удовлетворении заявления ответчика о рассрочке исполнения судебного акта отказано.
ООО "Управляющая компания МКД" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 09.07.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
18.08.2021 от ООО "Управляющая компания МКД" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2021 года по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ООО "Управляющая компания МКД" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство ООО "Управляющая компания МКД" подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МКД" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2021 года по делу N А12-16606/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МКД" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2021 года по делу N А12-16606/2020 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка