Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №12АП-5341/2020, А12-11997/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-5341/2020, А12-11997/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А12-11997/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ропотовой Е.Д.,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года по делу N А12-11997/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Институт по проектированию производств органического синтеза" (ИНН 3445097320, ОГРН 1083460004484) к открытому акционерному обществу "Капролактам-Дзержинск" (ИНН 5249062283, ОГРН 1025201758284),
о взыскании стоимости дополнительно выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Институт по проектированию производств органического синтеза" (далее - ООО "Институт по проектированию производств органического синтеза", ООО "Гипросинтез", ответчик) обратилось в
Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Капролактам-Дзержинск" (далее - ОАО "Капролактам- Дзержинск", истец) о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в
результате неоплаты выполненных по договору подряда дополнительных проектно- изыскательских работ в размере 4 368 356 рублей 62 копеек (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).
Решением Арбитражного суда Волгоградский области от 03.12.2019 с открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Институт по проектированию производств органического синтеза" 3 262 908 рублей 86 копеек, составляющих стоимость дополнительно выполненных проектно-изыскательских работ по договору от 18.04.2016 N 306-16 подряда, 186 725 рублей расходов за проведение судебной экспертизы, 33 492 рубля 48 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
20.05.2020 Открытое акционерное общество "Капролактам-Дзержинск" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2019 по делу N А12-11997/2019 о взыскании с открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Институт по проектированию производств органического синтеза" 3 262 908 рублей 86 копеек, составляющих стоимость дополнительно выполненных проектно-изыскательских работ по договору от 18.04.2016 N 306-16 подряда, 186 725 рублей расходов за проведение судебной экспертизы, 33 492 рубля 48 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины и обязать ООО "Институт по проектированию производств органического синтеза" вернуть на расчетный счет ОАО "Капролактам-Дзержинск" денежную сумму в размере 3 483 126,34 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Капролактам- Дзержинск" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Волгоградский области от 03.12.2019 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Капролактам-Дзержинск" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года по делу N А12-11997/2019 отменить.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Через канцелярию суда 7 августа 2020 года вх. N 2524/2020 от открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Ходатайство подписано представителем открытого акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" Харюшиной О.Г., полномочия которой подтверждены доверенность от 25.10.2019.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" (ИНН 5249062283, ОГРН 1025201758284) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года по делу N А12-11997/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Капролактам-Дзержинск" прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Н.А. Клочкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать