Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №12АП-5321/2020, А12-3042/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А12-3042/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Т.С., рассмотрев апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Ишкина Алексея Викторовича" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года по делу N А12-3042/2020
по исковому заявлению крестьянского хозяйства "Ишкина Алексея Викторовича" (ОГРН 1023405562916 ИНН 3416002645)
к крестьянскому хозяйству "Ишкина Николая Викторовича" (ОГРН 1023405562905 ИНН 3416000655)
о взыскании задолженности в размере 421 917 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба крестьянского хозяйства "Ишкина Алексея Викторовича" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года по делу N А12-3042/2020.
Апелляционная жалоба крестьянского хозяйства "Ишкина Алексея Викторовича" направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 07 июля 2020 года, и получена судом 13 июля 2020 года, о чём свидетельствует штамп отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства данного суда на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы крестьянским хозяйством "Ишкина Алексея Викторовича" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу крестьянского хозяйства "Ишкина Алексея Викторовича" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года по делу N А12-3042/2020.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Т.С. Борисова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка