Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №12АП-5318/2021, А12-7133/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А12-7133/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Московченко Ларисы Юлиевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2021 года по делу N А12-7133/2021 (судья Павлова С.В.)
по заявлению Московченко Ларисы Юлиевны (24.05.1969 года рождения, уроженка гор. Маргилан Ферганская обл., зарегистрирована по адресу: Волгоградская обл., Нехаевский р-он, ст-ца Нехаевская, пер. Тургеньевский, д.6; ИНН 341701306842, СНИЛС 012-516-785 22) о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Московченко Ларисы Юлиевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2021 года по делу N А12-7133/2021, подписанная представителем Долговым А.В.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим апелляционную жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе Московченко Лариса Юлиевна указывает, что доверенностью 77 АГ 3413223 уполномочила быть представителем по вопросу проведения процедуры банкротства в арбитражных и иных судах - Долгова Александра Викторовича.
В материалах дела, имеется доверенность, представленная в суд первой инстанции на представителя Московченко Л.Ю. - Долгова Александра Викторовича от 23.02.2020 (том 1, л.д. 20).
Настоящая апелляционная жалоба подана представителем Московченко Ларисы Юлиевны - Долговым А.В., посредством почтовой связи.
В приложении к апелляционной жалобе указаны документы, в том числе доверенность представителя. Фактически данные документы отсутствуют, о чём сотрудниками отдела делопроизводства составлен акт об отсутствии от 04.06.2021.
В данном случае апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подписана и подана в суд представителем Московченко Л.Ю. - Долговым Александром Викторовичем, действующим на основании доверенности от 23.02.2020 со сроком действия доверенности на один год, то есть по 23.02.2021.
Таким образом, полномочия представителя Московченко Л.Ю. - Долгова Александра Викторовича на подписание и подачу апелляционной жалобы на момент подачи апелляционной жалобы истекли, а следовательно, апелляционная жалоба подписана и подана не уполномоченным лицом.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Московченко Ларисы Юлиевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2021 года по делу N А12-7133/2021 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Московченко Ларисы Юлиевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2021 года по делу N А12-7133/2021.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Судья Г.М. Батыршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка