Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №12АП-5303/2020, А57-6039/2013

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А57-6039/2013
22 июля 2020 года
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-6039/2013
по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс С" Нерсисяна Арсена Гариковича и Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года по делу N А57-6093/2013 (судья Шкунова Е.В.)
по жалобе ФНС России в лице ИФНС N 31 по г. Москве на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Прогресс С" Нерсисяна Арсена Гариковича,
в рамках дела N А57-6039/2013 по заявлению федеральной налоговой службы России, г. Москва, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Прогрес С", г. Саратов, ОГРН 1076454000842, ИНН 6454083633, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс С" Нерсисяна Арсена Гариковича и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года по делу N А57-6093/2013.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 11 августа 2020 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Федеральной налоговой службой заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 11 августа 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс С" Нерсисяна Арсена Гариковича и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года по делу N А57-6093/2013 при содействии Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Самохвалова А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка