Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №12АП-5288/2020, А12-34591/2019

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-5288/2020, А12-34591/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А12-34591/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года о принятии апелляционной жалобы к производству,
по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк", Москва
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года по делу N А12-34591/2019 (судья Иванова Л.К.)
о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проф Эксперт" 07.05.2020,
в рамках дела о банкротстве о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Проф Эксперт" (400087, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 62, ИНН 3446032936, ОГРН 1093460000611),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года по делу N А12-34591/2019.
При изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству во втором абзаце резолютивной части определения неверно указано время судебного заседания, так указано: "27 июля 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час))", тогда как следовало указать - "27 июля 2020 года на 15 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час))".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную во втором абзаце резолютивной части определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года по делу N А12-34591/2019 о принятии апелляционной жалобы к производству.
В резолютивной части определения от 17 июля 2020 года вместо "27 июля 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час))" читать: "27 июля 2020 года на 15 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час))".
Определение может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать