Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №12АП-5280/2020, А12-4385/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А12-4385/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., вместо судьи Л.А. Макарихиной в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ознакомившись с апелляционными жалобами общества с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" и общества с ограниченной ответственностью "Капитал Юг"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-4385/2018 (судья Кулик И.В.)
о признании сделки недействительной,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" (404122, Волгоградская область, город Волжский, улица Горького, дом 41 Р; ИНН 3435115500; ОГРН 1123435003504),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" и общества с ограниченной ответственностью "Капитал Юг" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-4385/2018.
При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств, жалоб (статьи 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 03 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" 02 июля 2020 года, что подтверждается штампом на конверте.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" и общества с ограниченной ответственностью "Капитал Юг" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-4385/2018 принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 августа 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью сметно-консультационная фирма "Центр строительных технологий" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без рассмотрения.
Федеральной налоговой службе представить в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда доказательства направления апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" государственной корпорации агентство по страхованию вкладов и арбитражного управляющего Тарасова М.В.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка