Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-5276/2020, А12-29155/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А12-29155/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.
рассмотрев ходатайство Донцова Бориса Игоревича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-29155/2016
по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Россервис",
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2020 года по делу N А12-29155/2016 (судья Иванова Л.К.)
об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества "Россервис" о взыскании убытков с Донцова Бориса Игоревича,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам" (404104, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, дом 76, ИНН 3435072207, ОГРН 1053435080192),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Россервис" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2020 года по делу N А12-29155/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 августа 2020 года на 12 час. 20 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Донцовым Борисом Игоревичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Краснодарского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 11 августа 2020 года на 12 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Донцова Бориса Игоревича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Россервис" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2020 года по делу N А12-29155/2016 при содействии Арбитражного суда Краснодарского края отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Самохвалова А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка