Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №12АП-5240/2020, А57-1157/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А57-1157/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Антоновой О.И., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовым И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петровой Ольги Олеговны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-1157/2020,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Конищева Ильи Викторовича (ИНН: 645115632173, ОГРНИП: 318645100074937), г. Саратов,
к индивидуальному предпринимателю Петровой Ольге Олеговне (ИНН: 644919663356, ОГРНИП: 309644927500082), Саратовская область, г. Энгельс.
о взыскании задолженности и пени,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Конищев Илья Викторович с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петровой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору поставки от 28.06.2019 N 10 в размере 350 000 руб. 00 коп., пени в размере 74 774 руб., государственной пошлины в размере 11 495 руб., уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому, истец просит:
1.Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича сумму задолженности по договору поставки в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;
2. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича пени по состоянию на 20.01.2020г. в размере 74 774 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля;
3. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;
4. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича государственную пошлину в размере 11 495 рублей.
Истцом в ходе рассмотрения настоящего спора заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым ИП Конищев И.В. просит:
1.Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича сумму задолженности по договору поставки в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;
2. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича пени по состоянию на 20.01.2020г. в размере 74 774 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля;
3. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;
4. Взыскать с Петровой Ольги Олеговны в пользу Конищева Ильи Викторовича государственную пошлину в размере 11 495 рублей.
Судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения истца, продолжено рассмотрение настоящего спора с учетом уточнений.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Петрова О.О. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 28.06.2019г. N 10.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению
2.1. Истец признает факт оплаты Ответчиком денежных средств по договору поставки от 28.06.2019г. N 10 в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).
2.2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 121 324,00 рублей, с последующим начислением пени, начиная с 04.06.2020г. по день фактической оплаты задолженности в размере 350 000,00 руб., исходя из фактического размера задолженности и ставки пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
2.3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей) по нижеуказанному графику:
- в срок до 31.08.2020г. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей)
- в срок до 30.09.2020г. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей)
Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 747,50 руб. (пять тысяч семьсот сорок пять рублей) в срок до 30.09.2020г.
Денежные средства выплачиваются Ответчиком безналичным расчетом, путем перечисления на реквизиты Истца:
Получатель: Илья Викторович Конищев
Номер счета: 40817810056008161335
Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк
БИК: 043601607
Корр. Счет: 30101810200000000607
ИНН: 7707083893
КПП: 645502001
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым Арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны просят суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.
Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-1157/2020 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-1157/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 28.06.2019г. N 10.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению
2.1. Истец признает факт оплаты Ответчиком денежных средств по договору поставки от 28.06.2019г. N 10 в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).
2.2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 121 324,00 рублей, с последующим начислением пени, начиная с 04.06.2020г. по день фактической оплаты задолженности в размере 350 000,00 руб., исходя из фактического размера задолженности и ставки пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
2.3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей) по нижеуказанному графику:
- в срок до 31.08.2020г. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей)
- в срок до 30.09.2020г. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей)
Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 747,50 руб. (пять тысяч семьсот сорок пять рублей) в срок до 30.09.2020г.
Денежные средства выплачиваются Ответчиком безналичным расчетом, путем перечисления на реквизиты Истца:
Получатель: Илья Викторович Конищев
Номер счета: 40817810056008161335
Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк
БИК: 043601607
Корр. Счет: 30101810200000000607
ИНН: 7707083893
КПП: 645502001
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым Арбитражным апелляционным судом.
6. Стороны просят суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу N А57-1157/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Конищеву Илье Викторовичу (ИНН: 645115632173, ОГРНИП: 318645100074937) из федерального бюджета 5 747,5 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 27.01.2020 N 801.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Петровой Ольге Олеговне (ИНН: 644919663356, ОГРНИП: 309644927500082) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 03.07.2020 N 170.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова Т. В.
Судьи Антонова О.И.
Луева Л.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка