Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 12АП-520/2020, А12-37593/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А12-37593/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-37593/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 181, офис 205, ОГРН 1173443004965, ИНН 3443134256)
к администрации Кировского района г. Волгограда (400059, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 106А, ОГРН 1023404289281, ИНН 3447010212),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда" (400057, г. Волгоград, пер. Ачинский, д. 3, ОГРН 1023404290964, ИНН 3447016542), общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский молочник" (400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 181, офис 112, ОГРН 1163443085398, ИНН 3443133573),
о признании недействительными ненормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-37593/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что в нарушение требований части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим апелляционную жалобу, что отражено в акте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-37593/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
