Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №12АП-5173/2020, А06-3023/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А06-3023/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Комнатной Ю.А., Пузиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алижановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовый сервис"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июня 2020 года N А06-3023/2020
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Победы, д. 53/9, ОГРН 1043000719520, ИНН 3015026737)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовый сервис" (414000, г. Астрахань, ул. Софьи Перовской, д. 94, 1А, ОГРН 1103015001638, ИНН 3015091006)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Астраханской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее - ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, инспекция, налоговый орган) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовый сервис" (далее - ООО "Инвестиционно-финансовый сервис", общество) задолженности по налогам, страховым взносам и пени в сумме 5 463,48 руб.
Решением суда первой инстанции от 16 июня 2020 года заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 667,96 руб., целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, мобилизуемые на территориях городских округов, в сумме 46,16 руб., штраф в сумме 0,70 руб., пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемым на территориях городских округов, в сумме 18,09 руб., пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1085,63 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 383,30 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121,07 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме 23,88 руб., пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 379,68 руб., пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 2 145,57 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 336,86 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 51,21 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), в сумме 155,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), в сумме 38,69 руб.
ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, 14.02.2020 инспекцией в адрес ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" направлено требование от 20.01.2020 N 352 об уплате налога, страховых взносов, сбора, штрафа, процентов, согласно которому обществу предложено в срок до 07.02.2020 уплатить задолженности по налогам, страховым взносам и пени, в том числе пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 667,96 руб., целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, мобилизуемые на территориях городских округов, в сумме 46,16 руб., штраф в сумме 0,70 руб., пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемым на территориях городских округов, в сумме 18,09 руб., пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1085,63 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 383,30 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121,07 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме 23,88 руб., пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 379,68 руб., пени по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 2 145,57 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 336,86 руб., недоимку, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 51,21 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), в сумме 155,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), в сумме 38,69 руб.
В связи с неисполнением общества указанного требования в установленный срок налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" задолженности по налогам, страховым взносам и пени в сумме 5 463,48 руб.
Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных инспекцией требований.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из заявления инспекции не усматривается, за какие периоды образовалась задолженность, указанная в требовании и заявленная ко взысканию с общества.
ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" в апелляционной жалобе указывает, что заявленная ко взысканию задолженности по налогам, страховым взносам и пени образовалась до 2002 года, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки принудительного взыскания данной задолженности истекли.
В представленных суду апелляционной инстанции письменных пояснениях налоговый орган указал, что ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, страховым взносам и пени в сумме 5 494,68 руб. в связи с истечением срока принудительного взыскания.
Кроме того, обществом в материалы дела представлено решение Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от 20.03.2020 N 54-Н, принятое по жалобе ООО "Инвестиционно-финансовый сервис", которым требование ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани от 20.01.2020 N 352 в части уплаты задолженности в сумме 5 494,98 руб. отменено ввиду истечения срока взыскания соответствующей задолженности в установленном законом порядке.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани требований.
Решение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Инвестиционно-финансовый сервис" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.07.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные обществом, подлежат взысканию с инспекции.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июня 2020 года по делу N А06-3023/2020 отменить.
Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани требований отказать.
Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовый сервис" судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий судья
А.В. Смирников
Судьи
Ю.А. Комнатная
Е.В. Пузина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка