Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №12АП-5149/2020, А57-29343/2016

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-5149/2020, А57-29343/2016
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А57-29343/2016
Резолютивная часть определения объявлена "15" сентября 2020 года
Полный текст определения изготовлен "15" сентября 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булавиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Конева Александра Витальевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года по делу N А57-29343/2016, (судья Рожкова Э.В.)
по заявлению конкурсного управляющего Конева А.В. об утверждении предложения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению должника - Акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций", (ИНН 6453009475, ОГРН 1026403055898, 410052, г. Саратов, пр-т им. 50 лет Октября, 134) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего Конева Александра Витальевича - Бугакова А.А., действующего на основании доверенности от 25.12.2019; представителя общества с ограниченной ответственностью "Регион" - Докукиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от 14.01.2020 г.; представителя Вельямова Александра Вячеславовича - Володарской К.Е., действующей на основании доверенности от 01.08.2020; представителя Кондрашовой Раисы Анваровны - Володарской К.Е., действующей на основании доверенности от 23.10.2019; представителя Гоциридзе Заури Константиновича Володарской К.Е., действующей на основании доверенности от 01.06.2020;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) акционерное общество "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" (далее - АО "АП Саратовский завод РМК", Должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2018 года конкурсным управляющим АО "АП Саратовский завод РМК" утвержден Конев Александр Витальевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление (ходатайство) конкурсного управляющего Конева А.В. об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ в процессе рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и кредиторами должника по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации имущества АО "АП Саратовский завод РМК", утверждены Предложения о порядке и условиях проведения торгов по его реализации.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Конев А.В. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 19 августа 2020 года, с последующим отложением на 15.09.2020.
14.09.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего Конева Александра Витальевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года по делу N А57-29343/2016.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично конкурсным управляющим Коневым А.В. с проставлением печати должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Конева Александра Витальевича поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пояснил, что на настоящий момент разногласия урегулированы, с организатором торгов заключен договор на оказание услуг, произведена публикация о проведении торгов.
Стороны не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года по делу N А57-29343/2016 не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, участвующих в деле, которые с самостоятельными апелляционными жалобами не обращались, принципиальных возражений против утвержденного судом порядка продажи не заявили, в связи с чем, считает возможным отказ принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года по делу N А57-29343/2016.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2020 года по делу N А57-29343/2016 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать