Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-5130/2020, А57-540/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А57-540/2020
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лапкиной К.А.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" Змеевой С.А., действующей на основании доверенности от 09.04.2018, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области Царегородцевой Н.В., действующей на основании доверенности от 30.08.2019 N 03-10/026013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2020 года по делу N А57-540/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" (410031, г. Саратов, ул. Волжская, д. 28, офис 5/3, ОГРН 1106450001800, ИНН 6450942010),
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области (410049, г. Саратов, ул. им. Пономарева П.Т., д. 24, ОГРН 1046405419301, ИНН 6451707770),
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" (далее - ООО "Центр урегулирования долговых обязательств", общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 19 по Саратовской области, инспекция) по внесению в Единый государственной реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2196451524619, признании записи N 2196451524619 недействительной и исключении ее из ЕГРЮЛ.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2020 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи за номером 2196451524619, признал указанную запись недействительной, обязать Межрайонную ИФНС России N 19 по Саратовской области устранить нарушения прав ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" путем исключения из ЕГРЮЛ записи N 2196451524619.
Кроме того, с инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Межрайонная ИФНС России N 19 по Саратовской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
ООО "Центр урегулирования долговых обязательств" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
14.07.2020 от Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2020 года по делу N А57-540/2020.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2020 года по делу N А57-540/2020 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
А.В. Смирников
Судьи
В.В. Землянникова
Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
