Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №12АП-5118/2021, А12-41074/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А12-41074/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с ходатайством Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр Бизнес Обеспечение" (404130, обл. Волгоградская, г. Волжский, пр. им. Ленина, 18, ОГРН 1103435006003, ИНН 3435105886)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года по делу N А12-41074/2016 (судья Иванова Л.К.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Бизнес Обеспечение" об исключении требований Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, пр. Ленина, 18, ИНН 3435308100, ОГРН 1133435006033),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр Бизнес Обеспечение" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года по делу N А12-41074/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24 июня 2021 года на 14 час. 40 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Федеральной налоговой службой заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 24 июня 2021 года на 14 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр Бизнес Обеспечение" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года по делу N А12-41074/2016 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка