Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №12АП-5115/2020, А57-1911/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А57-1911/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Антоновой О.И., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовым И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохиной Лилии Николаевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года по делу N А57-1911/2020,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс", Нижегородская область, г.Арзамас (ОГРН 1025201335279; ИНН 5243001622)
к индивидуальному предпринимателю Шатохиной Лилии Николаевне, г. Саратов (ОГРНИП 304645026100037; ИНН 645311724832)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
при участии в судебном заседании представителей сторон: - от индивидуального предпринимателя Шатохиной Лилии Николаевны представитель Железнов Александр Александрович по доверенности от 07.05.2020, выданной сроком на 3 года, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Шатохиной Лилии Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 289416.
Истцом в ходе рассмотрения настоящего спора заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак N 289416 в размере 180 000 рублей, расходы по приобретению контрафактного товара в размере 750 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 103 рубля, расходы на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Судом в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения истца, продолжено рассмотрение настоящего спора с учетом уточнений.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Шатохина Л.Н. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела N А57-1911/2020, находящегося на рассмотрении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (в первой инстанции дело рассматривалось в Арбитражном суде Саратовской области) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт правомерность требования Истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 90000 руб. и судебные издержки в сумме 10053 руб., состоящие из государственной пошлины в размере 2000 руб.. расходов на приобретение спорного товара в размере 750 руб.. расходов на проведение экспертного исследования в размере 7000 руб.. расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и почтовых расходов в размере 103 руб.. а всего 100053 руб.
4. Указанные в п. 3 настоящего Соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет представителя по доверенности:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5
ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
Наименование платежа: "Выплата за нарушение прав ОАО "Рикор Электронике" по мировому соглашению по делу N А57-1911/2020".
25053 рубля - до 20.09.2020г., 25000 рублей - до 20.10.2020г.,
25000 рублей - до 20.11.2020г., 25000 рублей - до 20.12.2020г.
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного, Правообладателя и Ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель индивидуального предпринимателя Шатохиной Лилии Николаевны в судебном заседании представил оригинал текста мирвого соглашения, просил суд утвердить его.
От открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии стороны.
Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года по делу N А57-1911/2020 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года по делу N А57-1911/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела N А57-1911/2020, находящегося на рассмотрении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (в первой инстанции дело рассматривалось в Арбитражном суде Саратовской области) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт правомерность требования Истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 90000 руб. и судебные издержки в сумме 10053 руб., состоящие из государственной пошлины в размере 2000 руб.. расходов на приобретение спорного товара в размере 750 руб.. расходов на проведение экспертного исследования в размере 7000 руб.. расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и почтовых расходов в размере 103 руб.. а всего 100053 руб.
4. Указанные в п. 3 настоящего Соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет представителя по доверенности:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5
ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
Наименование платежа: "Выплата за нарушение прав ОАО "Рикор Электронике" по мировому соглашению по делу N А57-1911/2020".
25053 рубля - до 20.09.2020г., 25000 рублей - до 20.10.2020г.,
25000 рублей - до 20.11.2020г., 25000 рублей - до 20.12.2020г.
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного, Правообладателя и Ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу N А57-1911/2020 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Рикор Электроникс" (ОГРН 1025201335279; ИНН 5243001622) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 29.01.2020 N 89.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шатохиной Лилии Николаевне, г. Саратов (ОГРНИП 304645026100037; ИНН 645311724832) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной чек-ордером от 06.07.2020.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова Т. В.
Судьи Антонова О.И.
Луева Л.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка