Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-5102/2021, А06-11210/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А06-11210/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года по делу N А06-11210/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Алиеву Зелимхану Саитовичу (ОГРНИП 306302213500010, ИНН 200500283257) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго", о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 267 442 рублей 49 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 349 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная публичного акционерного общества "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года по делу N А06-11210/2020, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющейся императивной нормой права (далее по тексту - АПК РФ), апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, может быть подана в течение одного месяца со дня его принятия.
Как указывалось ранее, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции была изготовлено 13 апреля 2021 года, опубликовано на сайте суда в сети Интернет 14 апреля 2021 года.
Учитывая изложенное, срок обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 13 мая 2021 года.
Заявителем жалоба была подана в Арбитражный суд Астраханской области 21 мая 2021 года посредством её размещения в электронной системе "Мой Арбитр", о чём свидетельствует отчёт "Информация о документе дела", то есть, с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 259 АПК РФ.
При этом, в ходатайстве о восстановлении процессуального срока её подачи заявитель - публичное акционерное общество "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" - ссылается на Указ Президента РФ от 23 апреля 2021 г. N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.", в соответствии с которым, с 4 по 7 мая 2021 г. установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы в целях сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает его, не подлежащим удовлетворению, поскольку пропуск срока подачи апелляционной жалобы вызван неуважительной причиной.
Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от 02.12.2020 (листы дела 1-3 тома 1), копия определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 25.01.2021 (листы дела 95-98 тома 1), копия определения о назначении судебного разбирательства от 01.03.2021 (листы дела 107-108 тома 1), были направлены арбитражным судом первой инстанции публичному акционерному обществу "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 32, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в апелляционной жалобе, были им получены, о чём свидетельствуют почтовые уведомления с идентификационными номерами: N 41402546343325, N 41402546478027, N 41402546576808 (листы дела 81, 101, 109 тома 1).
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 29 марта 2021 -05-07 апреля года (лист дела 132 тома 1), представители публичного акционерного общества "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" - Монаков М.Д., Уланов А.А. обеспечили явку в судебном заседании 29.03.2021 и 05.04.2021, что свидетельствует о надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве.
При той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от участников хозяйственного оборота, апеллянт имел реальную возможность получения информации о принятых судебных актах по настоящему делу и своевременного направления апелляционной жалобы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 года N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока, при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного -разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определённости и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Поскольку срок подачи апелляционной жалобы был пропущен, и в ходатайстве о его восстановлении было отказано, апелляционная жалоба, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Юг" филиал ПАО "Россети-Юг" - "Астраханьэнерго" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года по делу N А06-11210/2020.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
