Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2021 года №12АП-5088/2021, А12-27997/2020

Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-5088/2021, А12-27997/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N А12-27997/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2021 года по делу N А12-27997/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети ЮГ" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) в лице филиала ПАО "Россети ЮГ" - "Волгоградэнерго" (400066, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 15) к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (ИНН 3437500793, ОГРН 1023405578646, 403342, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, д. 42А) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.02.2020 N 34002001001219 за июль 2020 года в размере 2 091 рубля 34 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2021 года по делу N А12-27997/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено 14 апреля 2021 года, опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" также 15 апреля 2021 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие" (лист дела 45 тома 2).
Учитывая изложенное, срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 14 мая 2021 года.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Волгоградской области 17 мая 2021 года почтовым отправлением, о чём свидетельствует штамп Почты России на конверте, то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При этом, ходатайство о восстановлении процессуального срока её подачи администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области, не заявлено.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
вернуть апелляционную жалобу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2021 года по делу N А12-27997/2020, как не содержащую ходатайства восстановления процессуального срока обжалования.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать