Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №12АП-5086/2020, А57-9383/2014

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А57-9383/2014
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Ресурс" (ИНН 6450053500; ОГРН 1116450012557) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014, (судья Зуева Л.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Ресурс" об объединении в одно производство для совместного рассмотрения
в рамках дела возбужденного по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Ресурс" (410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 64/60, ИНН 6455038295, ОГРН 1046405509831) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Ресурс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 августа 2020 года. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 111 сентября 2020 года.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего Злобина Андрея Олеговича, акционерного общества "Экономбанк", Федеральной налоговой службы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014 было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Ресурс"" по всем известным суду адресам: 410031, Россия, гор. Саратов, Тер. Соколовая гора, б/н.
Отправление с почтовым идентификатором N 41097349422928 возвращено в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 июля 2020 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 11 июля 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В установленный определением от 10 июля 2020 года срок - 11 сентября 2020 года заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако суд апелляционной инстанции счел возможным предоставить подателю жалобы дополнительное время для устранения недостатков и определением от 11 августа 2020 года установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11 сентября 2020 года.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 410031, Россия, гор. Саратов, Тер. Соколовая гора, б/н.
Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта "Почта России" отправление с почтовым идентификатором N 41097350421460 получено адресатом 21 августа 2020 года.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения от 11 августа 2020 года опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 12 августа 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В установленный определением от 10 августа 2020 года срок - 11 сентября 2020 заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя апелляционной жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Ресурс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Макаров И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка