Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №12АП-5042/2020, А12-3005/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А12-3005/2020
Резолютивная часть постановления объявлена "11" августа 2020 года
Полный текст постановления изготовлен "11" августа 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей, Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Ереминой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2020 года по делу N А12-3005/2020 (судья Троицкая Н.А.)
по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к главе крестьянского фермерского хозяйства Ереминой Елене Александровне (ИНН 342898551103, ОГРНИП 318344300127393)
о взыскании долга по арендной плате по договору N 4/3326 от 14.05.2019, расторжении договора и выселении,
в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ДМИ администрации Волгограда, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Ереминой Елене Александровне (далее - глава КФХ Еремина Е.А., ответчик) о взыскании арендной платы за период с 01.08.2019 по 31.11.2019 в сумме 5 557,16 рублей, пени с мая 2019 по октябрь 2019 с 04.06.2019 по 02.12.2019 в сумме 570,64 рубля, о расторжении договора N 4/3326 от 14.05.2019 и выселении ответчика из занимаемого помещения площадью 12,9 кв.м. по адресу г. Волгоград, ул. Рионская, 4.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2020 года года с главы КФХ Ереминой Е.А. в пользу ДМИ администрации Волгограда взысканы арендная плата за период с 01.08.2019 по 31.11.2019 в сумме 5 557,16 рублей, пени за период с 04.06.2019 по 02.12.2019 в сумме 570,64 рубля, всего - 6 127,80 рублей; в доход федерального бюджета взыскана госпошлина за неимущественное требование 6 000 рублей, за имущественное требование 2 000 рублей; расторгнут договор N 4/3326 от 14.05.2019; глава КФХ Еремина Е.А. выселена из занимаемого помещения площадью 12,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рионская, 4.
Не согласившись с принятым судебным актом, глава КФХ Еремина Е.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 27 июля 2020 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДМИ администрации Волгограда в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (вх.N 1065/2020).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан представителем Ситниковой И.В.
Судом апелляционной инстанции проверено и установлено, что доверенностью от 27.09.2017, выданной на срок до 27.09.2020, представителю Ситниковой И.В. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.
Суд апелляционной инстанции считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ДМИ администрации Волгограда от иска.
Решение Волгоградской области от 19 июня 2020 года по делу N А12-3005/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить главе крестьянского фермерского хозяйства Ереминой Елене Александровне из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В. Б. Шалкин
Судьи О. А. Дубровина
А.Ф. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка