Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №12АП-5003/2021, А12-36362/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А12-36362/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционными жалобами Власова Валерия Викторовича, Бурлиной Татьяны Владимировны, Пономаревой Елены Владимировны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-36362/2017 (судья Нехай Ю.А.)
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бетон 34" Бабаева Керимхана Агамирзоевича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НВ-Строй" (ИНН 3444205171, ОГРН 1133443011602),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Власова Валерия Викторовича, Бурлиной Татьяны Владимировны, Пономаревой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-36362/2017.
При подаче апелляционных жалоб Власовым Валерием Викторовичем, Бурлиной Татьяной Владимировной, Пономаревой Еленой Владимировной заявлены ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб. Пропуск срока на подачу жалоб мотивирован установлением Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г." дней с 4 по 7 мая 2021 года включительно нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 17 мая 2021 года.
Апелляционные жалобы поданы в Арбитражный суд Волгоградской области 18 мая 2021 года посредством системы электронной подачи документов, что подтверждается информацией о поступлении документов в электронном виде в арбитражный суд. Таким образом, апелляционные жалобы поданы по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Власову Валерию Викторовичу, Бурлиной Татьяне Владимировне, Пономаревой Елене Владимировне срок на подачу апелляционных жалоб, в связи с незначительным пропуском срока на апелляционное обжалование (1 день) и наличием уважительных причин пропуска.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства Власова Валерия Викторовича, Бурлиной Татьяны Владимировны, Пономаревой Елены Владимировны удовлетворить, восстановить срок подачи апелляционных жалоб.
Апелляционные жалобы Власова Валерия Викторовича, Бурлиной Татьяны Владимировны, Пономаревой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-36362/2017 принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 28 июня 2021 года на 09 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Власову Валерию Викторовичу представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Бурлиной Татьяны Владимировны, Пономаревой Елены Владимировны, ООО "Висла-Юг" и ООО "СУ-99"; Бурлиной Татьяне Владимировне представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Висла-Юг" и ООО "СУ-99"; Пономаревой Елене Владимировне представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Власова Валерия Викторовича, Бурлиной Татьяны Владимировны, ООО "Висла-Юг" и ООО "СУ-99" в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, заявителям жалоб, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционные жалобы представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка