Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №12АП-4999/2020, А06-2953/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А06-2953/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Джиоевой Натальи Петровны, г.Астрахань
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2020 года по делу N А06-2953/2020
о возвращении заявления Джиоевой Натальи Петровны о признании МУП г. Астрахани "Управляющая компания "Селена" несостоятельным банкротом,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2020 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Джиоевой Натальи Петровны о признании МУП г.Астрахани "Управляющая компания "Селена" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2020 года заявление Джиоевой Н.П. возвращено.
Не согласившись с указанным определением, Джиоева Н.П. обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 апелляционная жалоба Джиоевой Н.П. принята к производству.
13.07.2020 в материалы дела поступило ходатайство Джиоевой Н.П. об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы (что имеет место в рассматриваемом случае) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.
Установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Джиоевой Н.П. от поданной апелляционной жалобы и прекращает производство по ней применительно к статье 265 Кодекса.
Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Джиоевой Натальи Петровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2020 года по делу N А06-2953/2020.
Производство по апелляционной жалобе Джиоевой Натальи Петровны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2020 года по делу N А06-2953/2020 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка