Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №12АП-4997/2021, А12-6350/2010

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-4997/2021, А12-6350/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А12-6350/2010
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Батыршиной Г.М., Макарихиной Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционные жалобы арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, Резниченко Виктора Васильевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-6350/2010 (судья Иванова Л.К.)
по заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934, ул. Новая, 1а, Береславка, Калачевский р., Волгоградская обл., 404547),
при участии в судебном заседании:
директора ООО "Атторней" Резниченко Виктора Васильевича (лично),
директора ООО "Паритет", ООО "Правовой центр "Паритет" Бородиной Ольги Петровны (лично),
арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича (лично),
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, Резниченко Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-6350/2010.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены документы, поступившие от арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, письменная позиция, поступившая от АО "Астра Ком", отзыв на апелляционную жалобу арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, поступивший от Косырева М.Н.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Чирковой О.Н. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления времени на изготовление мотивированной позиции в отношении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича.
Арбитражным управляющим Никитиным Алексеем Михайловичем заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления времени на ознакомление с поступившими документами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных выше обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, Резниченко Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года по делу N А12-6350/2010 на 22 июля 2021 года на 09 часов 50 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Чирковой О.Н., арбитражному управляющему Никитину А.М., а также всем заинтересованным лицам, участвующим в деле, представить апелляционному суду подробную письменную позицию с разбивкой по каждому основанию и суммам, заявленным в качестве убытков с пояснением относительно очередности удовлетворения данной суммы в качестве текущего платежа, необходимости несения управляющим Никитиным А.М. данных расходов в деле о банкротстве.
Предложить арбитражному управляющему Никитину А.М. представить апелляционному суду сведения обо всех страховых организациях, в которых была застрахована его гражданская ответственность за период проведения оспариваемых действий, включая 2018, 2019 годы, копии страховых полюсов представить апелляционному суду.
Предложить всем лицам, участвующим в споре, представить апелляционному суду проект постановления апелляционного суда, по результатам рассмотрения настоящего спора.
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Г.М. Батыршина
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать