Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-4993/2020, А12-31258/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А12-31258/2016
Резолютивная часть определения объявлена "12" августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен "12" августа 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу Саклакова Юрия Петровича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-31258/2016, (судья Гладышева О.С.)
по заявлению ООО "Пересвет-Юг" о переводе требования, обеспеченного залогом имущества должника, в требование по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника,
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авто" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, 89; ИНН 3441021144; ОГРН 1023402459981),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.12.2016 ООО "Фирма "Авто" (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Плесовских Александра Юрьевна.
Определением суда от 13.03.2019 Плесовских А.Ю. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фирма Авто".
Определением суда от 19.04.2019 (резолютивная часть оглашена 18.04.2019) конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
04.02.2020 в суд от ООО "Пересвет-Юг" поступило заявление о переводе требования, обеспеченного залогом имущества должника, в требование по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника.
С учетом заявленного в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, ООО "Пересвет-Юг" просит перевести в реестре требований кредиторов ООО "Фирма "Авто" обеспеченные залогом имущества должника требования ООО "Пересвет-Юг" в требования по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества, основанные на договоре поручительства N 48-12/П-1 от 9 августа 2012 в размере 443 289 202,98 рублей, из которых 300 204 762,90 рублей основного долга, 79 339 332,30 рублей процентов за пользование кредитом, 34 974 675,11 рублей неустойки, начисленной на сумму основного долга, 28 770 432,66 рублей неустойки, начисленной на сумму процентов за пользование кредитом.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2020 заявление ООО "Пересвет-Юг" удовлетворено. В реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Авто" внесены изменения, отражены требования ООО "Пересвет-Юг", основанные на договоре поручительства N 48-12/П-1 от 9 августа 2012 в размере 443 289 202,98 рублей, из которых 300 204 762,90 рублей основного долга, 79 339 332,30 рублей процентов за пользование кредитом, 34 974 675,11 рублей неустойки, начисленной на сумму основного долга, 28 770 432,66 рублей неустойки, начисленной на сумму процентов за пользование кредитом, как не обеспеченные залогом имущества ООО "Фирма "Авто".
Саклаков Юрий Петрович с определением суда первой инстанции не согласился, обратился с рассматриваемой апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-31258/2016.
Определением от 09.07.2020 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу Саклакова Юрия Петровича к производству и назначил к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО "Пересвет-Юг" указывает, что обжалуемое определение не нарушает прав Саклакова Ю.П., который не является лицом, участвующим в деле и в процессе по делу о банкротстве должника.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит производство по апелляционной жалобе Саклакова Юрия Петровича подлежащим прекращению исходя из следующего.
Согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А12-31258/2016 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2020 Саклакову Ю.П. отказано во включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Фирма Авто" в размере 440 500 000 рублей. Сведения об обжаловании данного судебного акта отсутствуют, что свидетельствует о его вступлении в законную силу.
Таким образом, конкурсным кредитором должника Саклаков Ю.П. не является.
Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем ООО "Фирма Авто" Саклаков Ю.П. также не является.
Доказательств наличия у Саклакова Ю.П. статуса иного лица, участвующего в деле или в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма Авто", применительно к статьям 34 и 35 Закона о банкротстве, апеллянтом не представлено.
Таким образом, Саклаков Ю.П. лицом, участвующим в деле или в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Авто", не является.
Относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы как поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, апелляционная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Согласно разъяснения абзаца 1 пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 30.06.2020 в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
При этом для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
В апелляционной жалобе, Саклаковым Ю.П. приведен общий довод о нарушении обжалуемым судебным актом его прав.
Однако, обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-31258/2016 о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Авто" касается залогового статуса требований ООО "Фирма "Авто" и не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях Саклакова Ю.П. Конкретных доводов о том, каким образом обжалуемое определение может нарушить права Саклакова Ю.П. или повлечь возникновение у него обязанностей, в апелляционной жалобе не приведено.
Согласно разъяснения абзацев 2 и 3 пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 30.06.2020 при рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 61 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Саклакова Юрия Петровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-31258/2016 прекратить.
Возвратить Ярину Александру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы чеком-ордером от 25.06.2020 в размере 150 рублей.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
