Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №12АП-4958/2020, А57-21675/2019

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-4958/2020, А57-21675/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А57-21675/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 1 июня 2020 года по делу N А57-21675/2019, по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лучший дом", г. Саратов, (ОГРН 1156451011870, ИНН 6454103745), при участии в деле в качестве третьего лица - акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", г. Саратов, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 1 июня 2020 года по делу N А57-21675/2019.
Определением суда от 6 июля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 6 августа 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
- отсутствия квитанций о направлении её копии заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес: общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лучший дом", акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена публичному акционерному обществу "Т Плюс" 07.07.2020 по адресу: 410028, Россия, г. Саратов, Саратоская обл., ул. Чернышевского 124, указанному в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097349409431, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 7 июля 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения в срок, установленный в определении суда, - 6 августа 2020 года, не устранены в полном объёме, - не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес: общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лучший дом", акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Государственная пошлина, оплаченная публичным акционерным обществом "Т Плюс" за рассмотрение данной жалобы платёжным поручением от 02.07.2020 N 35802 в размере 3000 рублей, подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 1 июня 2020 года по делу N А57-21675/2019, возвратить заявителю.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную платёжным поручением от 02.07.2020 N 35802, выдав справку на её возврат.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать