Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №12АП-4889/2020, А57-10636/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А57-10636/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "31" августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "02" сентября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбаневой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2020 года по делу N А57-10636/2019 (судья Котова Л.А.),
по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" об истребовании документов должника у Шапорова Михаила Сергеевича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" (город Саратов, ОГРН 1156451011639, ИНН 6453141191),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" - Колесникова К.А., действующего на основании доверенности от 16.03.2020,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" (далее также - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бурмистров Б.В. Определением суда от 07.01.2020 временным управляющим утверждена Чиркова К.Ю.
23.08.2019 временный управляющий обратился с заявлением (с учетом уточнений) об истребовании у генерального директора ООО "Аврора Рус Проджект" Шапорова М.С. документов, отражающих экономическую деятельность должника согласно перечню, указанному в запросах временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2020 ходатайство временного управляющего удовлетворено в части; у генерального директора ООО "Аврора Рус Проджект" Шапорова М.С. истребовано для передачи временному управляющему за трехлетний период до 03.07.2019 копии следующих документов:
1. Формы N 2 (Отчет о прибылях и убытках) ко всем балансам.
2. Справку о величине валовой выручки (брутто, без вычетов) и расшифровку по видам деятельности предприятия ко всем формам N 2.
3. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием сумм просроченных свыше 3-х месяцев задолженностей (ко всем балансам). -бухгалтерские документы из 1С либо аналогичной программы, С датами и периодами, за которые предоставляются расшифровки.
4. Приложения к годовым балансам:
- отчет об изменениях капитала;
- отчет о движении денежных средств;
- приложение к бухгалтерскому балансу Форма N 5;
- пояснительная записка к годовому балансу.
5. Справка о составе и поквартальном изменении основных средств (приобретение, выбытие, списание, создание); список и стоимость основных средств, используемых в производственном процессе; список и стоимость непроизводственных основных средств; объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание.
6. Справка об исполнении государственного заказа, наличии мобилизационных мощностей, сведения об обременении имущества предприятия обязательствами (залог, аренда и т.п.)
7. Справки ГНИ о всех существующих банковских счетах предприятия.
8. Сведения об остатках денежных средств на банковских счетах (из банка).
9. К последнему по дате балансу:
- расшифровки статей баланса "Прочие долгосрочные финансовые вложения", "Прочие внеоборотные активы", "Прочие краткосрочные финансовые вложения", "Прочие дебиторы", "Прочие оборотные активы", "Прочие кредиторы", "Прочие долгосрочные обязательства", "Прочие краткосрочные обязательства";
- расшифровка статьи баланса "Нематериальные активы";
- расшифровка статьи баланса "Незавершенное строительство" (описание объектов, назначение, степень готовности, сумма средств, необходимых для завершения строительства, возможная стоимость при реализации на рыночных условиях);
-расшифровка статьи баланса "Долгосрочные финансовые вложения".
10. Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, сведения о внутренних производственно-технологических связях.
11. Справки ГНИ о задолженности по всем налогам и обязательным платежам с указанием сумм налога, штрафа, пеней и мораторской задолженности.
12. Акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам ранее проводившихся проверок, аудиторских проверок.
13. Сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника.
14. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг).
15. Сведения об основных поставщиках сырья и материалов с указанием доли расчетов с поставщиками, осуществляемых в денежной форме.
16. Сведения об основных потребителях продукции. (Россия, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье).
17. Производственные и сбытовые планы и программы, отчеты о деятельности предприятия.
18. Все договоры с организациями, осуществляющими коммунальное обслуживание предприятия (водо, тепло и электроснабжение, канализация, стоки и т.п.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов.
19. Все договоры с организациями, предоставляющими предприятию транспортные услуги (ж/д и пр.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчетов.
20. Все договоры, по которым существует дебиторская или кредиторская задолженности, закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов.
21. Все договоры с поставщиками и заказчиками, закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов.
22. Все договоры или другие документы, определяющие правила пользования земельными участками (договор аренды и т.п.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов. В истребовании оригиналов с печатью налогового органа либо нотариально заверенных копий, отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "Аврора Рус Проджект" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2020 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления в полном объёме.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что руководителем должника передана вся истребуемая документация должника, при этом представлены доказательства объективной невозможности предоставления иных документов.
В судебном заседании представитель ООО "Аврора Рус Проджект" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В представленном отзыве временный управляющий возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просила обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.
Судебный акт, обязывающий передать документы должен быть исполнимым (статья 16 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, руководителем ООО "Аврора Рус Проджект" является Шапоров М.С., который как единоличный исполнительный орган должника, обязан, во исполнение требований пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, обеспечить передачу соответствующих документов временному управляющему.
Во исполнение обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, руководителем должника 18.09.2019 направлены временному управляющему (почтовый идентификатор N 41000439022823) следующие документы:
п/п
Наименование документа
Кол-во страниц
1
Устав
28
2
Изменения в устав
1
3
Лист записи ЕГРЮЛ от 05.04.2017
1
4
Лист записи ЕГРЮЛ от 16.06.2015
4
5
Лист записи ЕГРЮЛ от 16.02.2018
2
6
Баланс и форма N 2 за 2018 год
5
7
Баланс и форма N 2 за 2017 год
5
8
Баланс и форма N 2 за 2016 год
5
9
Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности на 31.12.2018
13
10
Сведения из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (о статусе "микропредприятие")
3
11
Данные об инвентаризации от 28.12.2019
4
12
Расшифровка запасов в балансе за 2018 год
1
13
Штатное расписание на 2018 год
2
14
Приказы о вступлении в должность директора
5
15
Справка N 2019-14349 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам на 31.12.2018 из ИФНС N 6451
4
16
Среднесписочная численность на 01.01.2019
2
Факт получения данных документов временным управляющим не оспаривался и подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом ФГУП "Почта России".
24.12.2019 руководителем должника направлены в адрес временного управляющего (почтовый идентификатор N 41003642005430) дополнительные документы:
п/п
Наименование документа
Кол-во страниц
1
Информационное письмо о применении Упрощенной системы налогообложения из ФНС
1
2
Кредиторская задолженность на 31.12.2017 с расшифровкой по срокам долга
2
3
Дебиторская задолженность на 31.12.2017 с расшифровкой по срокам долга
2
4
Кредиторская задолженность на 31.12.2016 с расшифровкой по срокам долга
2
5
Дебиторская задолженность на 31.12.2016 с расшифровкой по срокам долга
2
6
Данные ежегодной инвентаризации за 2016-2017 г
26
7
Договор аренды производственного оборудования от 10.03.2017
3
8
Сведения об открытых банковских счетах
1
9
Справка об остатках денежных средств на банковских счетах
1
10
Договор субаренды нежилого помещения от 07.03.2017 (с приложениями)
9
11
Договор субаренды нежилого помещения от 07.01.2018 (с приложениями)
9
12
Сведения об основных направлениях деятельности
1
13
Договор на автомобильные перевозки груза от 10.01.2017
1
14
Договор транспортной экспедиции Ср231/Сз00029340/17 от 25.10.2017
7
15
Договор 0210-АВ от 02.10.2017
7
16
Договор 2017-0771 от 20.12.2017
7
17
Договор 2016-0491 от 14.12.2016
6
18
Договор ТС 023-17 от 21.09.2017
3
19
Договор PXV-2351 от 21.02.20180
6
20
Договор 6-14/2018 от 25.03.2018
2
21
Договор 117/ПО-2018 от 03.05.2018
4
22
Договор 6-18 от21.02.2018
3
23
Договор ДУ0134-18 от 20.02.2018
2
24
Договор 18/377 от 09.01.2018
2
Факт получения данных документов временным управляющим не оспаривался и подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом ФГУП "Почта России".
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Шапоров М.С., не исполнил установленную пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов временному управляющему, доказательств отсутствия у руководителя должника истребуемых документов ответчиком не представлено. Отметив, что отсутствие у временного управляющего данных документов служит препятствием для исполнения им возложенных на него обязанностей и проведения процедуры наблюдения, суд удовлетворил заявление временного управляющего.
Между тем суд первой инстанций не принял во внимании следующее.
Как следует из материалов дела, руководитель должника Шапоров М.С. в представленном в суд первой инстанции отзыве от 19.12.2012 (вх. N 250), дополнительном отзыве от 10.01.2020 (вх. N 601), пояснял, что иных документов помимо переданных не имеется, при этом приложения к годовым балансам, справки, аудиторские проверки и иные документы отсутствуют, поскольку ООО "Аврора Рус Проджект" применяет упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
Апелляционным судом установлено, что перечень документов, истребуемых временным управляющим, содержит указание на те документы, которые уже направлены ему руководителем должника, а именно:
- формы N 2 (Отчет о прибылях и убытках) ко всем балансам (пункт 1) направлены 18.09.2019, а также сданы в материалы дела 20.09.2019 (бухгалтерские балансы и формы N 2 за 2018, 2017, 2016).
- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием сумм просроченных свыше 3-х месяцев задолженностей ко всем балансам (пункт 3), направлены 18.09.2019, а также сданы в материалы дела 20.09.2019;
- справки ГНИ о всех существующих банковских счетах предприятия (пункт 7) направлены 24.12.2019;
- сведения об остатках денежных средств на банковских счетах из банка (пункт 8) направлены 24.12.2019;
- справки ГНИ о задолженности по всем налогам и обязательным платежам с указанием сумм налога, штрафа, пеней и мораторской задолженности (пункт 11) направлены 24.12.2019;
- сведения об основных поставщиках сырья и материалов с указанием доли расчетов с поставщиками, осуществляемых в денежной форме (пункт 15), направлены 24.12.2019 (в составе расшифровки задолженности);
- сведения об основных потребителях продукции (Россия, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье (пункт 16), направлены временному управляющему 24.12.2019.
- все договоры с организациями, осуществляющими коммунальное обслуживание предприятия (водо, тепло и электроснабжение, канализация, стоки и т.п.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов; все договоры с организациями, предоставляющими предприятию транспортные услуги (ж/д и пр.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчетов; все договоры, по которым существует дебиторская или кредиторская задолженности, закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов; все договоры с поставщиками и заказчиками, закрывающие документы и состояние взаиморасчетов (пункт 18, 19, 20, 21) направлены временному управляющему 24.12.2019.
Также в перечне имеются документы, наличие которых не является обязательным для деятельности юридического лица и которые отсутствовали у должника (ООО "Аврора Рус Проджект" относится к субъектам малого предпринимательства и в соответствии с пп. 1, 4 ст. 6 ФЗ "О бухгалтерском учете" применяет упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность), в том числе:
- справка о величине валовой выручки (брутто, без вычетов) и расшифровка по видам деятельности предприятия ко всем формам N 2 (пункт 2);
- приложения к годовым балансам: отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств; приложение к бухгалтерскому балансу Форма N 5, пояснительная записка к годовому балансу (пункт 4);
- справка о составе и поквартальном изменении основных средств (приобретение, выбытие, списание, создание); список и стоимость основных средств, используемых в производственном процессе; список и стоимость непроизводственных основных средств; объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание (пункт 5);
- справка об исполнении государственного заказа, наличии мобилизационных мощностей, сведения об обременении имущества предприятия обязательствами: залог, аренда и т.п. (пункт 6);
- расшифровки (к последнему по дате балансу) статей баланса "Прочие долгосрочные финансовые вложения", "Прочие внеоборотные активы", "Прочие краткосрочные финансовые вложения", "Прочие дебиторы", "Прочие оборотные активы", "Прочие кредиторы", "Прочие долгосрочные обязательства", "Прочие краткосрочные обязательства"; расшифровка статьи баланса "Нематериальные активы"; расшифровка статьи баланса "Незавершенное строительство" (описание объектов, назначение, степень готовности, сумма средств, необходимых для завершения строительства, возможная стоимость при реализации на рыночных условиях); расшифровка статьи баланса "Долгосрочные финансовые вложения" (пункт 9);
- перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, сведения о внутренних производственно-технологических связях (пункт 10);
- акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам ранее проводившихся проверок, аудиторских проверок (пункт 12);
- сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника (пункт 13);
- сведения об основных направлениях деятельности, основных видах продукции (пункт 14);
- производственные и сбытовые планы и программы, отчеты о деятельности предприятия (пункт 17);
- все договоры или другие документы, определяющие правила пользования земельными участками (договор аренды и т.п.), закрывающие документы, и состояние взаиморасчётов (пункт 22).
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" разрешает применять упрощенные способы ведения бухучета в том числе субъектам малого предпринимательства. Таким образом, большинство организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, вправе применять упрощенный бухучет. Из Типовых рекомендаций по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденных приказом Минфина РФ от 21.12.1998 N 64н, также не следует обязанность вести организации бухучет с использованием базы данных, допускается журнальная форма отражения информации, внесение ее в бухгалтерские регистры, либо ведение учета хозяйственных операций по простой форме бухгалтерского учета (без использования регистров бухгалтерского учета имущества малого предприятия).
С учетом изложенного заявителем не раскрыты суду доказательства наличия у руководителя должника вышеуказанных истребуемых документов (пункты 2, 4, 5, 9). В данном случае заявитель с учетом совокупности представленных доказательств и наличия не устраненных противоречий не подтвердил суду соответствующими доказательствами возможного наличия у руководителя должника Шапоров М.С., данных документов.
Проверяя исполнимость заявленного требования, суд апелляционной инстанции также установил, что пункт 6, 12, 17, 22 заявления относительно государственных заказов, отчетов аудиторских проверок, программ не исполним, поскольку в силу объемов предприятия необходимость в проведении аудита отсутствует; подобного рода документы ООО "Аврора Рус Проджект" не составлялись.
В отношении пунктов 10, 13, 14 суд апелляционной инстанции учитывает, что выписка из ЕГРЮЛ, имеющаяся в общем доступе на сайте ФНС, содержит соответствующие сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств, в связи с чем дополнительная необходимость предоставления данной информации отсутствует. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что учредительные документы ООО "Аврора Рус Проджект" были переданы временному управляющему и должны в силу статьи 52 ГК РФ содержать соответствующие сведения.
Относительно пунктов 7, 8, 11 суд апелляционной инстанции учитывает, что соответствующие копии справки о банковских счетах предприятия и остатках денежных средств на банковских счетах (из банка), справки о задолженности по налогам и обязательным платежам, временному управляющему переданы, а требование о передачи оригиналов указанных документов (с печатью банка) противоречит пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.
При этом, согласно общедоступным сведениям карточки дела N А57-10636/2019 сервиса "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru), в ходатайстве о продлении срока наблюдения, временным управляющим указано на самостоятельное получение ответов от Комитета по управлению имуществом города Саратов (земельные участки не предоставлялись, договора купли-продажи не заключались); Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области (сведения о банковских счетах; копии бухгалтерских балансов; сведения об объектах недвижимого имущества отсутствуют); АО "Банк "Агророс" (выписки о движение денежных средств по расчётным счетам); Управления Росреестра (отсутствует информация о правах на объекты недвижимости); АО "Тинькофф Банк" (отсутствие операций по счету); ПАО "Сбербанк России" (выписки о движение денежных средств по расчётным счетам).
В этой связи, как полагает апелляционный суд, возложение на ответчика принудительной обязанности на повторное представление данных сведений и документов представляется излишним, притом, что в рамках процедуры наблюдения органы должника продолжают свою работу и управляющий, при явной необходимости, вправе обращаться с мотивированными заявлениями относительно ознакомления либо представления недостающих документов, объективно препятствующих временному управляющему осуществить мероприятия в данной процедуре. Соответственно, получение дублирующих документов, представляется процедурно излишним, применительно к установлению механизмов принуждения в отношении ответчика.
Таким образом, руководителем должника переданы истребуемые документы, а также даны пояснения о причинах отсутствия иных документов.
Временным управляющим должником не опровергнуты утверждения Шапорова М.С., об отсутствии у него иной документации (договоров за 2019 год не заключались, в связи с чем отсутствуют), за исключением переданных документов.
Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении бывшего руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым.
Апелляционный суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей (ст. 67 Закона о банкротстве). Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника.
Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он безусловно необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа. Иное означало бы право временного управляющего истребовать любую документацию общества безотносительно к необходимости ее использования при осуществлении полномочий. Это налагало бы необоснованные обязанности на руководителя должника, не оправданные необходимостью достижения целей процедуры банкротства.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что достаточной совокупности оснований для постановки вывода о том, что ответчик Шапоров М.С., как руководитель должника, злонамеренно уклоняется от передачи управляющему копий необходимых для данной процедуры документов, в рамках настоящего обособленного спора не представлено. В свою очередь, возлагать на руководителя должника принудительную обязанность, обусловленную желанием временного управляющего получить доступ ко всей имеющейся либо отсутствующей у ответчика и должника документации представляется ошибочным, что может привести к заведомому неисполнению судебного акта.
Оценивая доводы апеллянта, суд учитывает, что ряд принципиальных позиций, касающихся рассмотрения судами споров по заявлениям конкурсных управляющих об истребовании у бывших руководителей документов и имущества должника, сформулирован в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986.
Так, прежде всего, Верховный Суд РФ отметил необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании (обязании передать) документы и имущество, недопустимость перенесения вопроса установления существа не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена.
Таким образом, удовлетворяя заявление управляющего, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств.
Поскольку руководителем передана имеющаяся у него истребуемая документация в отношении должника и на момент вынесения оспариваемого судебного акта управляющим, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств наличия иных истребуемых документов, удовлетворение заявления повлечет принятие судом заведомо неисполнимого судебного акта, что недопустимо.
Кроме того, последующее выявление неполноты переданных документов или искажения отраженных в них сведений, влияющие на возможность выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы, может являться основанием для подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности вне зависимости от наличия обжалуемого судебного акта об отказе в истребовании документов.
Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2019 по делу N А57-23336/2018, от 22.06.2020 по делу N А65-23079/2017, от 28.05.2020 по делу N А57-10886/2018.
Учитывая изложенное, апелляционный суд усматривает основания для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего, в связи, с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2020 года по делу N А57-10636/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус Проджект" об истребовании документов должника у Шапорова Михаила Сергеевича отказать.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка