Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №12АП-4818/2020, А06-4724/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А06-4724/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство Амерханова Эдуарда Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А06-4724/2017
по рассмотрению апелляционной жалобы Амерханова Эдуарда Александровича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-4724/2017, (судья Подосиников Ю.В.) по заявлению Раджабова Шамсутдина Тажидиновича о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела о признании Амерханова Эдуарда Александровича (место регистрации: Астраханская область, г. Астрахань, ул. Ботвина, д. 4, кв.78, ИНН 301607649981, ОГРНИП 304301626400192),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Амерханова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-4724/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22 июля 2020 года на 12 час. 15 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Амерхановым Эдуардом Александровичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 22 июля 2020 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, в связи с тем, что судебное заседание предполагается к назначению на время обеда в суде, обеспечивающего проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Амерханова Эдуарда Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Амерханова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-4724/2017 при содействии Арбитражного суда Астраханской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Макаров И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка