Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №12АП-4810/2020, А06-5766/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А06-5766/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ильмамбетова Наиля Анварьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А06-5766/2017
по рассмотрению апелляционной жалобы Ильмамбетова Наиля Анварьевича, г.Астрахань
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-5766/2017 (судья Севастьянова Ю.С.)
о замене в порядке правопреемства в установленном определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.03.2018 года по делу N А065766/2017 конкурсного кредитора Банк ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов ИП Ильмамбетова Наиля Анварьевича на Раджабова Шамсутдина Тажидиновича с суммой требований в размере 15.159.876 рублей 09 копеек.
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ильмамбетова Наиля Анварьевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-5766/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28 июля 2020 года на 11 час. 45 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Ильмамбетовым Наилем Анварьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 28 июля 2020 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ильмамбетова Наиля Анварьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Ильмамбетова Наиля Анварьевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года по делу N А06-5766/2017 при содействии Арбитражного суда Астраханской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Самохвалова А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка