Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №12АП-4808/2020, А06-2843/2017

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-4808/2020, А06-2843/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А06-2843/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с ходатайством Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Попова Георгия Георгиевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года по делу N А06-2843/2017 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича к Поповой Татьяне Ивановне и Новоселицкой Елене Вадимовне, о признании недействительным договора купли-продажи от 29.07.2017 автомобиля Toyota RAV 4 и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Попова Георгия Георгиевича (414038, г. Астрахань, ул. Павелецкая, 17, ИНН 301804611803, ОГРНИП 304302329400096),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Попова Георгия Георгиевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года по делу N А06-2843/2017.
Определением от 30 июня 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30 июля 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 02 июля 2020 года от Попова Георгия Георгиевича поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Поскольку при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время, необходимое для рассмотрения дела посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания), в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" для рассмотрения апелляционной жалобы Попова Георгия Георгиевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года по делу N А06-2843/2017.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению апелляционной жалобы Попова Георгия Георгиевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года по делу N А06-2843/2017 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать