Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №12АП-4808/2020, А06-2843/2017

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-4808/2020, А06-2843/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А06-2843/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А., ознакомившись с ходатайством Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании по рассмотрению заявления финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2017 года автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела N А06-2843/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу Попова Георгия Георгиевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года по делу N А06-2843/2017.
Определением от 30 июля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27 августа 2020 года на 16 часов 15 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 11 августа 2020 года от Попова Георгия Георгиевича поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть заявление в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Рассмотрение дел с использованием системы Онлайн-заседание проводится в оборудованном техникой зале с исправной системой для проведения судебного заседания данным способом. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде такие судебные заседания проводятся только в зале N 4.
Для проведения судебного онлайн-заседания отводится не менее 30 минут на каждого судью.
В связи с тем, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела посредством системы онлайн-заседание, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" для рассмотрения заявления финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2017 года автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А06-2843/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Попова Георгия Георгиевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению заявления финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2017 года автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А06-2843/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать