Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №12АП-4808/2020, А06-2843/2017

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-4808/2020, А06-2843/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А06-2843/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Грабко,
рассмотрев ходатайство Попова Георгия Георгиевича об участии в онлайн-заседании для рассмотрения заявления финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2017 года автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки (судья Чижова С.Ю.) по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
по заявлению финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича к Поповой Татьяне Ивановне и Новоселицкой Елене Вадимовне, о признании недействительным договора купли-продажи от 29.07.2017 автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Попова Георгия Георгиевича (414038, г. Астрахань, ул. Павелецкая, 17, ИНН 301804611803, ОГРНИП 304302329400096),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится заявление финансового управляющего Попова Георгия Георгиевича Манджиева Хонгора Григорьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2017 года автомобиля Toyota RAV4 и применении последствий недействительности сделки, рассматриваемое по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по делу N А06-2843/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года рассмотрение заявления отложено на 24 сентября 2020 года на 16 часов 30 минут.
Через информационную систему "Мой арбитр" 31 августа 2020 года от Попова Георгия Георгиевича поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи, в котором заявитель просит рассмотреть заявление в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
В связи с этим суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство Попова Георгия Георгиевича об участии в онлайн-заседании.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Попова Георгия Георгиевича об участии в онлайн-заседании удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание по адресу: 410002, г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал N 4.
Апелляционный суд разъясняет сторонам, что к участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицами, участвующими в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.
В назначенное время всем лицам, участвующим в деле необходимо зайти во вкладку "Онлайн-заседания" в соответствующей карточке дела в информационной системе "Картотека арбитражных дел". Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации, под которыми были поданы соответствующие ходатайства.
С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса "Мой арбитр": https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать