Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №12АП-4802/2021, А12-26685/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А12-26685/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Зайцевой Елены Владимировны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-26685/2020 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника (судья Сорока Я.Л.)
по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании несостоятельным (банкротом) Зайцевой Елены Владимировны (25.04.1961 года рождения, уроженка г. Тоиск-7, адрес регистрации: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Гайдара, д. 5 кв. 1; ИНН 343501014500),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Зайцевой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-26685/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Зайцевой Еленой Владимировной заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Пропуск процессуального срока подачи апелляционной жалобы мотивирован тем, что первоначально поданная апелляционная жалоба была возвращена определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года по делу N А12-26685/2020, в связи с тем, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Зайцевой Еленой Владимировной заявлено не было. Кроме того, Зайцева Елена Владимировна указывает на то, что в период времени с 31 марта 2021 года по 15 апреля 2021 года включительно находилась на амбулаторном лечении, ввиду болезни, в обосновании чего приложена копия консультативного листа.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Зайцевой Елене Владимировне срок на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Зайцевой Елене Владимировне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-26685/2020.
Апелляционную жалобу Зайцевой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года по делу N А12-26685/2020 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 17 июня 2021 года на 11 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-76.
Заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Зайцева Владимира Сергеевича.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение не может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка