Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №12АП-480/2020, А57-23518/2019

Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-480/2020, А57-23518/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А57-23518/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Аккумулятор" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2019 года по делу N А57-23518/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585 ОГРН: 1036405021047), г. Саратов к жилищно-строительному кооперативу "Аккумулятор" (ИНН: 6455009569 ОГРН: 1026403681380), г. Саратов, о взыскании 788087 рублей 66 копеек,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Аккумулятор" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2019 года по делу N А57-23518/2019.
Определением суда от 17 января 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 февраля 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствия:
- отсутствия квитанций о направлении её копий в адрес общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена жилищно-строительному кооперативу "Аккумулятор" 20.01.2020 по адресу 410012, Россия, г. Саратов, ул. Университетская, д. 17/25, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 14 тома 1), а также в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097343425949, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 18 января 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -20 февраля 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Учитывая подачу апелляционной жалобы посредством её размещения в электронном виде в системе "Мой арбитр", она не подлежит возврату заявителю посредством почтового направления.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Аккумулятор" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 декабря 2019 года по делу N А57-23518/2019, считать возвращённой заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать