Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №12АП-4793/2021, А12-25480/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А12-25480/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Евдокимовой Оксаны Владимировны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2021 года по делу N А12-25480/2020 (судья Сотникова М.С.)
по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании Евдокимовой Оксаны Владимировны (Волгоградская область, г. Волжский) несостоятельной (банкротом),
заинтересованные лица: Чиликин Александр Владимирович (Волгоградская область, г. Волжский), Евдокимов Алексей Витальевич (Волгоградская область, г. Волжский), Сектор опеки и попечительства одела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области (г. Ленинск),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Евдокимовой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2021 года по делу N А12-25480/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 июня 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 АПК РФ, следовательно, подлежит принятию судом.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Евдокимова Оксана Владимировна, в порядке статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на реализацию имущества должника: изолированная часть жилого дома общей площадью 40, 9 кв.м, этажность 1, расположенной по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с. Колобовка, ул. Комсомольская, д. 24/1, кадастровый номер: 34:15:100202:155; земельный участок площадью 926 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер: 34:15:000000:199, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с. Колобовка, ул. Комсомольская, д. 24/1 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета на реализацию имущества должника, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога (имущества должника-гражданина) осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 138 данного Закона и со следующими особенностями: начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества; в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Из анализа сведений, размещенных в карточке дела N А12-25480/2020 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.) следует, что Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Евдокимовой О.В. судом не утверждалось.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), сведений о проведении торгов по реализации залогового имущества должника не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия обеспечительных мер судом апелляционной инстанции не имеется, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры заявлены преждевременно.
Доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а того, что их непринятие может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, Евдокимовой О.В. не представлено.
На основании изложенного, ходатайство Евдокимовой Оксаны Владимировны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на реализацию спорного имущества должника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184-188, 261, 91, 93, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Евдокимовой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2021 года по делу N А12-25480/2020 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 01 июля 2021 года на 10 час. 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 6, тел. 8 (8452) 74-90-58, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
В удовлетворении ходатайства Евдокимовой Оксаны Владимировны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на реализацию имущества должника: изолированная часть жилого дома общей площадью 40, 9 кв.м, этажность 1, расположенной по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с. Колобовка, ул. Комсомольская, д. 24/1, кадастровый номер: 34:15:100202:155; земельный участок площадью 926 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер: 34:15:000000:199, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с. Колобовка, ул. Комсомольская, д. 24/1 - отказать.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на апелляционную жалобу до дня судебного заседания в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства Евдокимовой Оксаны Владимировны о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка