Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №12АП-4762/2020, А57-1199/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А57-1199/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2020 года по делу N А57-1199/2020 (судья Михайлова А.И.),
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11)
к арбитражному управляющему Медведеву Павлу Алексеевичу (г. Саратов),
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-Геология" (410056, г. Саратов, ул. Рахова, д. 42, пом. 5, ОГРН 1186451022416, ИНН 6454117755),
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2020 года по делу N А57-1199/2020 о привлечении арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем в апелляционной жалобе не приведены конкретные доводы, по которым арбитражный управляющий Медведев Павел Алексеевич считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2020 года по делу N А57-1199/2020 незаконным и подлежащим отмене. Также в апелляционной жалобе не указано, нормы каких правовых актов были нарушены судом первой инстанции при вынесении оспариваемого решения и какие обстоятельства дела, по мнению заявителя апелляционной жалобы, были неверно оценены судом первой инстанции.
Кроме того, арбитражным управляющим Медведевым Павлом Алексеевичем не предоставлены доказательства направления в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Геология" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года апелляционная жалоба жалобу арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2020 года по делу N А57-1199/2020 оставлена без движения. Установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Кодексом.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 01 июля 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебного акта.
Кроме того, копия определения от 30 июня 2020 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказными письмами с уведомлением N 41097348496920, N 41097348496937, N 41097348496944 по адресам: 410002, Россия, г. Саратов, Саратовская область, а/я 1020, 410002, Россия, г. Саратов, а/я 287, 410000, Россия, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 170/176, кв. 11.
Почтовые отправления N 41097348496920, N 41097348496937, N 41097348496944 были получены заявителем 22 июля 2020 года, что подтверждается сведениями об отслеживании отправлений с сайта Почты России.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер арбитражным управляющим не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2020 года по делу N А57-1199/2020 со всеми приложенными документами заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка