Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №12АП-473/2020, А57-30778/2019

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 12АП-473/2020, А57-30778/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А57-30778/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Звезда-Энергетики" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-30778/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Звезда-Энергетики" (ОГРН 1027802489516, ИНН 7804149853)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года по делу N А57-30778/2019 (судья Колесова Н.А.)
о возвращении заявления кредитора - акционерного общества "Звезда-Энергетики" (ОГРН 1027802489516, ИНН 7804149853, Ленинградская обл., Ломоносовский район, Красносельское шоссе, промышленная зона Пески) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Юггазналадка" (ОГРН 1166451059312, ИНН 6454106785, юридический адрес: г. Саратов, Ильинский проезд, д. 11, пом. 310) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Звезда-Энергетики" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года по делу N А57-30778/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 04 февраля 2020 года на 12 час. 40 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Акционерным обществом "Звезда-Энергетики" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 04 февраля 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного "Звезда-Энергетики" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Звезда-Энергетики" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года по делу N А57-30778/2019 при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать