Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №12АП-4714/2020, А57-3522/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4714/2020, А57-3522/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А57-3522/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2019 года (мотивированное решение от 21 мая 2020 года) по делу N А57-3522/2020, рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой"
о взыскании денежных средств в сумме 286 300 руб., процентов за период с 30.07.2019 по 25.02.2020 в размере 11 011,21 руб., а с 26.02.2020 по день фактической уплаты долга, с начислением по ставке 6% годовых за каждый день просрочки платежа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке упрощенного производства поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2019 года (мотивированное решение от 21 мая 2020 года) по делу N А57-3522/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Для обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, предусмотрен сокращенный срок на обжалование.
Так, частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судом апелляционной инстанции установлено, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3522/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, вынесена 27 апреля 2019 года.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" составлено мотивированное решение арбитражного суда по настоящему делу.
В связи с этим, срок на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3522/2020 истёк 11 мая 2020 года.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде 22 июня 2020 года в 21 час. 57 мин., что согласно информации о документе дела, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.
Доказательств, свидетельствующих о более раннем направлении апелляционной жалобы посредством почтовой, факсимильной связи или электронной почты, суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Обществом с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. Апелляционная жалоба должна быть подана с ходатайством о восстановлении срока.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термикс-ТеплоГазСтрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2019 года (мотивированное решение от 21 мая 2020 года) по делу N А57-3522/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
С.А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать