Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №12АП-4656/2020, А12-8183/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А12-8183/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-8183/2020, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Мицкевич Е.С.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837, 404110, Волгоградская область, г. Волжский, проспект им. Ленина, дом 59, офис 1) о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, поставленной в период сентябрь 2017 года - ноябрь 2019 года, начисленных за декабрь 2019 года, на основании договора от 12.10.2016 N 2014282/16 в размере 13 003 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (далее - ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии, поставленной в период сентябрь 2017 года - ноябрь 2019 года, начисленных за декабрь 2019 года, на основании договора от 12.10.2016 N 2014282/16 в размере 13 003 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с изменением с 27.04.2020 ключевой ставки ЦБ РФ (5,5% годовых), в связи с чем просит взыскать с ООО Управляющая компания "ЖКХ Алдан" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" пени в размере 11 919 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взысканы пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленные за декабрь 2019 года в размере 11 919 руб. 46 коп. в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной в периоды сентябрь 2017 года - ноябрь 2019 года, по договору энергоснабжения от 12.10.2016 N 2014282/16, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик, не согласившись с данным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объёме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве").
15 июля 2020 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО УК "ЖКХ Алдан" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-8183/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО УК "ЖКХ Алдан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-8183/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО УК "ЖКХ Алдан" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании ЖКХ "Алдан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2020 года по делу N А12-8183/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании ЖКХ "Алдан" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка