Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №12АП-4619/2020, А12-7514/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А12-7514/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2020 года по делу N А12-7514/2020 (судья Калашникова О.И.)
по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" (404174, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Большие Чапурники, ул. Ильина, д. 59/1, ИНН 3426012811, ОГРН 1083458001076)
к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (400074, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39А, оф. 205, ИНН 3445079787, ОГРН 1063460031580)
об изменении постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2020 года по делу N А12-7514/2020 по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" об изменении постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - административный орган, Инспекция) от 02.12.2019 N 1816-3 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания, заменив административный штраф на предупреждение.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предоставлены доказательства направления в адрес инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" поступила в арбитражный суд первой инстанции через информационную систему "Мой Арбитр".
При регистрации апелляционной жалобы сотрудниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Волгоградской области и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составлены акты об отсутствии почтовой квитанции об отправке апелляционной жалобы, указанной в приложении к настоящей апелляционной жалобе.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 июля 2020 года.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Кодексом.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 24 июня 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебного акта.
Кроме того, копия определения от 23 июня 2020 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097347439027 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 404174, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Большие Чапурники, ул. Ильина, д. 59/1.
Почтовое отправление с уведомлением N 41097348479589 было доставлено заявителю 30 июня 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Поскольку апелляционная жалоба, направленная через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", поступила в электронном виде, она не подлежит возврату представившему её лицу.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Большечапурниковское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2020 года по делу N А12-7514/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка