Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-4593/2021, А06-12382/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А06-12382/2016
Резолютивная часть определения объявлена "10" июня 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "10" июня 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Батыршиной Г.М., Макарихиной Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ушакова Евгения Ивановича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2021 года по делу N А06-12382/2016 (судья Чижова С.Ю.)
о завершении конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Астраханского Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива "Народный кредит" (414000, г. Астрахань, ул. Савушкина, к.43, ИНН 3016033624, ОГРН 1023000872047),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2017 АСКПК "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2018 конкурсным управляющим АСКПК "Народный кредит" утвержден Козлов Виктор Васильевич.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2017 АСКПК "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства была размещена в газете "Коммерсантъ" N 142(6136) от 05.08.2017, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее ЕФРСБ) от 01.08.2017, сообщение N 1974565.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2021 года завершено конкурсное производство в отношении Астраханского Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива "Народный кредит" (414000, г.Астрахань, ул. Савушкина, к.43, ИНН 3016033624, ОГРН 1023000872047).
Не согласившись с указанным определением суда, Ушаков Евгений Иванович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, по основаниям изложенным в апелляционной жалобе и дополнениям.
Арбитражный управляющий Козлов В.В. возражает против доводов апелляционной жалобы, просит прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 11.05.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером о прекращении деятельности Астраханского Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива "Народный кредит" в связи с ликвидацией.
Таким образом, на момент принятия апелляционной жалобы к производству апелляционного суда 14 мая 2021 года и на дату рассмотрения апелляционной жалобы 10 июня 2021 года должник исключен из ЕГРЮЛ.
Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Астраханского Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива "Народный кредит" не оспорено, недействительным не признано, не отменено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы Ушакова Евгения Ивановича невозможно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Ушакова Евгения Ивановича применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Ушакова Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2021 года по делу N А06-12382/2016, прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Г.М. Батыршина
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
