Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №12АП-4588/2021, А06-11213/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А06-11213/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Л. Ю. Луева, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Миралиева Мустафы Айюб Оглы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2021 года по делу N А06-11213/2020
по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области (ИНН 3006006822, ОГРН 1043002623399)
к индивидуальному предпринимателю Миралиеву Мустафе Айюб Оглы (ИНН 301706163007, ОГРНИП 318302500039367)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Миралиева Мустафы Айюб Оглы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2021 года по делу N А06-11213/2020.
Определением суда от 14 мая 2021 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 18 июня 2021 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 АПК РФ, отсутствия следующих документов:
- квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле,
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.
Определение от 14 мая 2021 года было направленно заявителю почтой по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: 416459, Астраханская обл., Приволжский р-н, п. Кирпичного завода N 1, ул. Фермерская, д. 6 Г, а также по адресу, имеющемуся в материалах дела: 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 207 г,
Указанное определение было получено заявителем 22.05.2021 и 28.05.2021, что подтверждается вернувшимися в адрес суда уведомлениями с отметками о получении, а также информацией с официального сайта "Почта России".
В соответствии с частью 6 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На момент возвращения апелляционной жалобы, от заявителя документов не поступало.
Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Миралиева Мустафы Айюб Оглы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2021 года по делу N А06-11213/2020 заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 АПК РФ.
Судья Л. Ю. Луева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка