Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №12АП-4562/2020, А57-6295/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А57-6295/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-6295/2020
по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Банк ДОМ.РФ"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2020 года по делу N А57-6295/2020 (судья Яценко Е.В.)
по заявлению кредитора - АО "Банк ДОМ.РФ" (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124) о признании Закрытого акционерного общества "ПП ЖБК-3" (413116, Саратовская область, г. Энгельс, Проспект Строителей, д. 26Б, ИНН 6449008905) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2020 года по делу N А57-6295/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02 июля 2020 года на 09час. 20мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Москвы либо через Девятый арбитражный апелляционный суд, Десятый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 02 июля 2020 года на 09 час. 20мин. (время местное (МСК + 1 час)) в суде, обеспечивающим проведение видеоконференц-связи отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2020 года по делу N А57-6295/2020 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Грабко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка