Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 12АП-4559/2022, А12-34289/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А12-34289/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Романова Е.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДорАгроТех" Бендикова Михаила Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по рассмотрению апелляционной жалобы Фоменко Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года по делу N А12-34289/2018 (судья В.В. Репникова)
по заявлению Фоменко Сергея Анатольевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДорАгроТех" Бендикова Михаила Александровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДорАгроТех" (ИНН 3459007831, ОГРН 1143443001921; адрес: 400006, г. Волгоград, пл. им. Дзержинского, д. 1),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Фоменко Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года по делу N А12-34289/2018.
Определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2022 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30 июня 2022 года на 09 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ДорАгроТех" Бендиковым Михаилом Александровичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 30 июня 2022 года на 09 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции.
С учётом положений части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ДорАгроТех" Бендикову Михаилу Александровичу об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Фоменко Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года по делу N А12-34289/2018 путем использования системы веб-конференции отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
