Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №12АП-454/2020, А57-26279/2019

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 12АП-454/2020, А57-26279/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А57-26279/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Е.В. Пузина, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (410056, г. Саратов, ул. им. А.И. Хользунова, д. 23А, ИНН 6455044186, ОГРН 1066455012546)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А57-26279/2019 (судья А.И. Михайлова)
по заявлению Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (410056, г. Саратов, ул. им. А.И. Хользунова, д. 23А, ИНН 6455044186, ОГРН 1066455012546)
заинтересованное лицо: общества с ограниченной ответственностью "СПБ" (410012, г. Саратов, ул. им. Чапаева В.И., д. 86, ИНН 6452110240, ОГРН 1146450004183)
о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А57-26279/2019.
Определением от 15 января 2020 года апелляционная жалоба Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова была оставлена без движения до 13 февраля 2020 года.
15 января 2020 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова поступило ходатайство о возращении ранее поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А57-26279/2019.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать