Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №12АП-4523/2021, А12-35603/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А12-35603/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего должника Байрамбекова Малика Мусаибовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-35603/2018 (судья Долгова М.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича о признании сделки должника с Филимоновым Александром Александровичем недействительной и применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Филимонова Александра Петровича (ИНН 342000414665, ОГРНИП 304345728900136, дата рождения: 07.01.1957 г. адрес: Волгоградская область, Новониколаевский район, х. Каменка, ул. Молодежная, д. 4),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника Байрамбекова Малика Мусаибовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-35603/2018.
Вместе с тем, конкурсным управляющим Байрамбековым Маликом Мусаибовичем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть заявленное ходатайство в судебном заседании.
Кроме того, одновременно с подачей апелляционной жалобы конкурсным управляющим Байрамбековым Маликом Мусаибовичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2021 года по делу N А12-35603/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 июня 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Предоставить ИП ГКФХ Филимонову А.П. отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Ходатайство конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы будет рассмотрено в судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле - письменная позиция на ходатайство конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Конкурсному управляющему Байрамбекову Малику Мусаибовичу представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Филимоновой Л.А., Мочайло Е.Н., Якушова Н.С., Мочайло М.В., Мочайло А.И. в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок; правовое обоснование заявленного ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка