Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-4446/2020, А12-7034/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А12-7034/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лыткиной О.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2020 года по делу N А12-7034/2020, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ИНН 8904034777, ОГРН 1028900624576) к обществу с ограниченной ответственностью "Импорт - Сервис" (ИНН 3445109470, ОГРН 1103460001303)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (далее - ООО "Газпром добыча Ямбург", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импорт - Сервис" (далее - ООО "Импорт - Сервис", ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда от 27.03.2019 N 2019/КГГ-11563 на выполнение работ по супервайзингу при проведении капитального ремонта скважин в размере 211094 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7222 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2020 года по делу N А12-7034/2020 в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром добыча Ямбург" отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Газпром добыча Ямбург" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.
В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Газпром добыча Ямбург" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по жалобе, подписанное представителем ООО "Газпром добыча Ямбург" по доверенности от 16 марта 2020 года N 111-13/20-21.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2020 года по делу N А12-7034/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2020 года по делу N А12-7034/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную платежным поручением от 29 мая 2020 года N 16972.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.В. Лыткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
