Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №12АП-4413/2020, А57-3796/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4413/2020, А57-3796/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А57-3796/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2020 года (мотивированный текст решения от 02 мая 2020 года) по делу N А57-3796/2020, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества "Саратовэнерго", (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), г. Саратов,
к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области, (ОГРН 1026401859000, ИНН 6445907080), г. Пугачев,
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2020 года непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела, поступила апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2020 года по делу N А57-3796/2020.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 мая 2020 года по делу N А57-3796/2020 возвратить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области.
Разъяснить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Пугачёвский" Саратовской области, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с учетом соблюдения положений статей 257, 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать