Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4363/2020, А12-6462/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А12-6462/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кредо"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2020 года по делу N А12-6462/2020, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску муниципального учреждения культуры "Волгоградский музыкальный театр", (ИНН 3444027803, ОГРН 1023403444756),
к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", (ИНН 3444115873, ОГРН 1043400326309),
о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления N 4 от 29.12.2017.,
УСТАНОВИЛ:
01 июня 2020 года непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела, поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кредо" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2020 года по делу N А12-6462/2020.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кредо" подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2020 года по делу N А12-6462/2020 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кредо".
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с учетом соблюдения статей 257, 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
