Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-4311/2020, А57-7788/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А57-7788/2020
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июня 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лапкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меткон"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А57-7788/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меткон" (410033, г. Саратов, ул. Гвардейская, д. 2А, ОГРН 1026403052191, ИНН 6453069273)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алеф" (173020, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Парковая, д. 16, к. 4, кв. 13, ОГРН 1195321003998, ИНН 5321199933)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Меткон" (далее - ООО "Меткон", истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алеф" (далее - ООО "Алеф", ответчик) задолженности по договору купли-продажи от 30.12.2019 N 195 в сумме 814 581,01 руб.
ООО "Меткон" в порядке статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета ответчика, открытые в кредитных организациях и наложении запрета регистрационных действий в отношении имущества ответчика в пределах суммы иска.
Определением суда первой инстанции от 15 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО "Меткон" о принятии обеспечительных мер отказано.
ООО "Меткон" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
16.06.2020 от ООО "Меткон" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ООО "Меткон" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Меткон" по платежному поручению от 21.05.2020 N 713 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Меткон" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А57-7788/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Меткон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А57-7788/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меткон" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платёжному поручению от 21.05.2020 N 713.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
